Когда строится деревянный дом, неизбежно встанет вопрос о том, что лучше использовать для заделки швов между бревнами. Как правило, здесь используется джут, пакля либо межвенцовый герметик, однако могут использоваться и другие материалы.

Когда делается выбор между межвенцовым герметиком или конопаткой, следует ознакомиться с плюсами и минусами обоих способов. Конопатка применялась с древнейших времен – в качестве неё использовались мох, пакля, льноватина и прочие материалы естественного происхождения. Все они обладали прекрасной гигроскопичностью, были стойки к температурным перепадам и, разумеется, были очень экологичны. Впрочем, у конопатки есть и минусы.

Для начала, использование конопатки очень утомительно, трудозатратно и длительно по времени. Причём, конопатить дом придётся несколько раз: это делается по окончании строительства, а затем по окончанию усадки, после того, как все швы приобретут окончательный размер и форму. Конопатить стены придётся со всех сторон. Можно смело утверждать, что одному человеку осилить такой объем работ практически нереально.

Следует помнить и о том, что конопатка, несмотря на всю экологичность и натуральность, является далеко не самым долговечным материалом – фактически, через какое-то время весь дом придётся переделывать, даже если конопатка вышла из строя только местами.
герметик для дерева лишён любых недостатков конопатки, швы дома обрабатывается им раз и навсегда. Межвенцовому герметику не страшны никакие перепады температур, ветер, влажность и прочие негативные факторы окружающей среды. Также герметик обладает свойством заполнять швы в прежнем объеме, даже если щели со временем увеличиваются. Нужно принять во внимание и то, что при использовании герметика вместо конопатки эстетичность швов будет намного выше.